Atomkraft - Global und in Deutschland

[Kiwinator1101]

ich finde atomkraft super, es gehört mit zu den saubersten und effektivsten stromerzeugnissen und die gefahr ist auch nicht so hoch, wenn man vernünftige leute daran stellt, das kraftwerk in chernobyl ist auch nur hochgegangen weil die angestellten das sicherheitssystem ausgestellt haben

War das jetzt ernst gemeint? Hat nen sehr ironischen Unterton.

[W4ll3]

ne, iss auf jeden fall ernst gemeint, denn deutsche Kernkraftwerke sind sicher, zuverlässig und setzen auch international Maßstäbe. Ein Unfall wie in Tschernobyl ist bei uns in Deutschland nicht möglich. Das hat auch die Bundesregierung immer wieder bestätigt.
Kernenergie ist gut fürs Klima. Deutschland hat sich im Kyoto-Protokoll verpflichtet, seine Treibhausemissionen bis 2012 um 21 Prozent im Vergleich zu 1990 zu reduzieren. Jedes Kernkraftwerk vermeidet bis zu zwölf Millionen Tonnen Kohlendioxid im Jahr.
Kernkraftwerke versorgen uns rund um die Uhr mit Strom. Wenn die Kernkraftwerke abgeschaltet werden, müssen die Energieversorgungsunternehmen viel Geld in andere Energiequellen investieren.

[ThRaWn]

schon klar dass unsere sicher sind, aber akw's produzieren massen an strahlung (was ja gewünscht ist) im betrieb, und solange die strahlung nicht komplett in wärme umgewandelt werden kann sind akw's gefährlich,
auserdm noch endlagerstätten usw, des kostet uns, also den steuerzahler, massen an geld

und zum thema co2
der abbau von uran
der transport von uran
der bau von akw's
die reperatur von akw's
das schleudert alles co2 in die atmosphäre

[Mazuli]

Ich bin für die Atomkraft, denn
1. der Abbau und Transport von Kohle erzeugt genauso viel CO² wie der von Uran.
2. hat man in der Raumfahrtstechnik festgestellt, dass man ausserhalb des Asteroidengürtrls nicht mehr genug Solarenergie erzeugen kann, um elektrische Antriebe für Sonden zu betreiben, und Atomkraft ist da die einzige Alternative.
3. sind Atomkraftwerke inzwischen sehr sicher, es könnte auch ein Meteorit einschlagen und trotzdem hat kaum jemand Angst davor.
@Thilo Doch, Wasserkraft ist die allerbeste, aber leider wird der Platz für Stauseen allmählich knapp.

[ThRaWn]

zu 1.
is mir schon klar, aber was is mit windrädern, gezeitenkraftwerken und solarparks??

zu 2.
schon klar, in der raumfahrt, aber da wäre dann dennoch kernfusion besser
und auserdem ist die raumfahrt nicht die erde

zu 3.
Die kraftwerke setzen IMMER strahlung frei
Das Uran vorm Kraftwerk
Die spaltung im Kraftwerk
und die Spaltprodukte nach dem kraftwerk

[Mazuli]

1. bin ich nicht gegen erneuerbare Energien, nur weil ich für Atomkraft bin, wie kommst du darauf?
2. ist die Kernfusion leider noch nicht nutzbar.
3. Was hat dein 3. mit meinem zu tun?
EDIT: Ah, ich verstehe, worauf du hinauswillst. Die Strahlung dringt aber nicht nach aussen.

[Safran]

Mh ich bin ehrlich gesagt nicht wirklich ein freund von Atomkraft. Ja natürlich ist das ganze erstmal ebsser für die Umwelt als Strom aus Kohle, wegen weniger Kohlenstoffdioxid und so, aber falls so ein Atomkraftwerk sich mal entscheide kaputt zu gehen ist das nicht wirklich gesund.
Außerdem kann man Strom ja auch durch, zwar nicht wirklich hübsche, Windräder oder Solarzellen gewinnen und wenn die mal kaputtgehen, werden vielleicht ein paar Ameisen unter denen vergraben.

[Mazuli]

Naja, wie gesagt bin ich ja nicht gegen Solar- und Windkraft, aber Atomkraft ist effektiver und günstiger.
Und die Wahrscheinlichkeit für einen katastrophalen Unfall ist verschwindend gering.
Irgendwie sind alle gegen Atomkraft, aber keiner will die Solarzellen bezahlen

[Safran]

Ich bezahl sie. Also in Zukunft wohl, wäre ich bereit dazu. ^.~

[Mazuli]

Also wir haben unseren Beitrag zum Stoppen der Erderwärmung damit geleistet, dass wir jetzt Wärmekollektoren haben, obwohl ich sogar für Atomkraft sind, ihre Gegner haben größtenteils noch nichts gemacht.
Aber hier sieht man ja guten Willen, es besteht also noch Hoffnung^^