Sprachtot hat geschrieben:Könnte mir bitte noch einmal jemand erklären was an normalerer Pornographie pervers oder kontrovers ist?
Nunja, ich denke mal, dass sehr viele Leute es als pervers auffassen, wenn andere Leute sich beim Sex filmen lassen, da dieses Thema nun doch schon immer noch sehr intim ist und wohl bei diesen vielen Leuten auch intim bleiben sollte.
Hm naja ich hatte gerade einen flüchtigen Gedankenstrang, ich weiß nich ob ich ihn noch verständlich "zu Papier bringen konnte."
Eigentlich möchte ich ja nur den lustigen Strich unter meinem Beitrag, also das hier nicht als Signatur auffassen.
Leute, die Menschheit kann niemals so Prüde sein, es wird dies nur gesagt, damit man sich nicht outet, das ist alles.
Wobei das in DE ja noch geht, in Amerika regen se sich ja shon auf, wenn das Kind mit 10 weiss, was ficken bedeutet, meiner Meinung nach vollkommen überzogen den Sexualtrieb oder einen fetisch als Pervers zu bezeichnen, er mag zwar nicht dem eigenen Geschmack entsprechen ist deswegen aber keineswegs etwas schlechtes.
Das Video erinnert mich in seinem Kern stark an das allgemein bekannte Buch der jungen Frau Roche, dessen Titel wohl wirklich jedem hier geläufig sein sollte ;)
Mein erster Gedanke war, dass dies wohl der verzweifelte Versuch von Künstlern sei, noch die letzten Tabus zu brechen - aber Sex und Pornos sind schon lange keine Tabus mehr, schon gar nicht in der Generation, die Rammstein hauptsächlich anspricht.
Ich kann mich auch komplett irren, aber ich glaube, dass wir sehr geübt darin geworden sind, "Kitsch" aufzudecken. In einer theoretisch komplett aufgeklärten Gesellschaft ist kein Platz für Idealisierungen, die Dinge sind wie sie sind. Leben ist Leben, Tod ist Tod und Sex ist Sex.
Diese überzeugte Rationalität spiegelt der Song extrem gut wieder, er ist damit sogar in dieser Hinsicht alles andere als kontrovers, nur provokant übertrieben.
Auch bestätigt er das Bild der unromantischen Deutschen radikal :D
So viel zu dem Zeug, was ich da drin sehen würde, hätte ich mich länger damit beschäftigt :P Mir persönlich gefällt der Song aber nicht, gegen simple Technik ist nichts einzuwenden, aber er nervt mich ein wenig ;)
Und zum Fakeschwanz: Ist doch vollkommen egal, ob echt oder nicht - die meisten würden ersteres eh nicht glauben, von daher hätten sie das völlig problem und schamlos so aufnehmen können, oder?
ich muss ja zugeben, dass ich Rammstein nicht unbedingt mag. Aber was die von der Leyen da treibt is mal wieder einfach nur dämlich Oô
Achja, und im Making Of zu dem Video wird..nicht direkt gesagt, dass sies nicht sind. Aber es wird von Leuten geredet, mit denen die Bandmitglieder den Platz tauschen, also Profis in dem Geschäft
soa, jetzt hab ichs mir auch mal angesehen, das geht doch noch. oO Ist halt normaler Hardcore Porn Inhalt, aber das ist auch schon täglich Brot und das als Sittenverfall zu bezeichnen finde ich idiotisch, jede Generation ist aners und hat andere Sitten.
Freizügigkeit ftw.
So, das Bundesfamilienministerium hat dafür gesorgt, dass die Platte jetzt indiziert wird. Unter anderem haben sie behauptet, "Pussy" würde in Zeiten von Aids, zum ungeschütztem Geschlechtsverkehr aufrufen...aha
Keiner bescheidet sich gern mit dem Teile, der ihm gebühret,
Und so habt ihr den Stoff immer und ewig zum Krieg.
- Goethe
Corucz hat geschrieben:So, das Bundesfamilienministerium hat dafür gesorgt, dass die Platte jetzt indiziert wird. Unter anderem haben sie behauptet, "Pussy" würde in Zeiten von Aids, zum ungeschütztem Geschlechtsverkehr aufrufen...aha
Na und?
AIDS wird auch nicht so schnell verschwinden.
Die haben Probleme, die hätte ich auch gerne mal.
Da gefielen unserer lieben ZENSUrsula wohl einige Wörtchen nicht Vllt war es ja auch dieses "Blitzkrieg mit dem Fleischgewehr", was ihr sauer aufstiess
So wie ich das gelesen habe, wurde das Album aufgrund von "Pussy", "Ich tu dir weh" und eines Artworks, das angeblich S/M-Praktiken zeigt auf den Index gesetzt.
Die AIDS-Begründung ist aber bis dato das lächerlichste, was ich dazu gelesen habe. Frau von der Leyen hat vermutlich nichts besseres zu tun, als sich fadenscheinige Argumente auszudenken, nur damit endlich mal eine Rammstein-Platte auf den Index kommt - das Familienministerium hatte ja bereits 2007 einen Antrag beim BPJM eingereicht, in dem gefordert wurde, alle bis dahin erschienenen Alben von Rammstein zu indizieren - dieser wurde aber abgelehnt. Es wundert mich, dass sie nun bei "Liebe ist für alle da" so drastisch reagieren...