hmm
aber ich glaub so wie solarenergie langsam aufstrebt wird atomkraft und kohlekraft bal nichmehr nötig sein
am besten wärs glaub ich wenn man die energie eines blitzes verwenden könnte
Atomkraft - Global und in Deutschland
Moderator: Team CM-OT-Sons
-
- Erfahrener User
- Beiträge: 103
- Registriert: Mi 23. Dez 2009, 18:34
- Wohnort: Zentrum der Welt
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Re: Atomkraft - Global und in Deutschland
Ich hoffe auch, dass Solarenergie bald ausreichend stark genutzt werden kann.
Aber wenn ich mich nicht irre, hat ein Blitz gar nicht sooo viel Energie, weil die Stromstärke nicht groß genug ist.
Aber wenn ich mich nicht irre, hat ein Blitz gar nicht sooo viel Energie, weil die Stromstärke nicht groß genug ist.
Nemo me impune lacessit.
Niemand schlägt mich straflos.
Gründungsmotto der Ritter vom Distelorden
Niemand schlägt mich straflos.
Gründungsmotto der Ritter vom Distelorden
- Jake
- Erfahrener User
- Beiträge: 263
- Registriert: Do 24. Sep 2009, 05:51
- Wohnort: Linz
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Re: Atomkraft - Global und in Deutschland
ThRaWn hat geschrieben:hmm
aber ich glaub so wie solarenergie langsam aufstrebt wird atomkraft und kohlekraft bal nichmehr nötig sein
am besten wärs glaub ich wenn man die energie eines blitzes verwenden könnte
Ich hab so den verdacht, dass es eher nicht gut funzt, weil ein blitz so ein kurzer impuls ist. wenn ich mich nicht irre, hat ein blitz schon eine extrem hohe spannung und auch eine extrem hohe stromstärke, aber kann es nicht sein, dass die einfach zu hoch sind, um ungefährlich gespeichert oder sonstwie genutzt werden zu können?Mazuli hat geschrieben:Ich hoffe auch, dass Solarenergie bald ausreichend stark genutzt werden kann.
Aber wenn ich mich nicht irre, hat ein Blitz gar nicht sooo viel Energie, weil die Stromstärke nicht groß genug ist.
btw wenn gerade nirgendwo auf der welt "strom", also elektrische energie erzeugt und ins netz gespeist wird, kommt aus der dose auch kein saft.
und, der strom den man benutzt wird im selben moment hergestellt. wie das mit einem blitz funktionieren soll?
MfG
- Kiwinator1101
- Erfahrener User
- Beiträge: 146
- Registriert: Fr 18. Sep 2009, 18:41
- Wohnort: Ganderkesee
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Re: Atomkraft - Global und in Deutschland
Mal abgesehen davon, dass ein Blitz praktisch überall einschlagen kann und es wenig Sinn macht, überall auf der Welt Geräte zu bauen, die diese tatsächlich sehr hohen Stromstärken und Spannungen kontrollieren können, dafür dass der Blitz in einen Großteil dieser Geräte wahrscheinlich nie einschlagen wird.
Hinzu kommt noch, dass ein Blitz in etwa soviel Energie liefert wie 10 Liter Heizöl, also viel zu wenig, damit es sich lohnen würde.
Hinzu kommt noch, dass ein Blitz in etwa soviel Energie liefert wie 10 Liter Heizöl, also viel zu wenig, damit es sich lohnen würde.
Platzhalter is' wieder da.
Re: Atomkraft - Global und in Deutschland
man bräuchte nen transformater und ne gute batterie, und wenn jeder sowas in seinem haus am blitzableiter anschlißt, dann läuft dat schon
- Jake
- Erfahrener User
- Beiträge: 263
- Registriert: Do 24. Sep 2009, 05:51
- Wohnort: Linz
- Geschlecht:
- Kontaktdaten:
Re: Atomkraft - Global und in Deutschland
Aber auch nur bei ständigen GewitternThRaWn hat geschrieben:man bräuchte nen transformater und ne gute batterie, und wenn jeder sowas in seinem haus am blitzableiter anschlißt, dann läuft dat schon
Naja, zurück zum Thema:
Meiner Meinung nach ist die Atomkraft als solche viel zu unsicher, denn das Risiko, wie andere schon beschrieben haben, ist mit ~16% bei menschlichem Versagen viel, viel zu groß, wenn man die Folgen eines atomaren Zwischenfalls in GAU-Nähe mal dem Nutzen, nämlich "billigem" (und eigentlich nur von uns Steuerzahlern und nicht durch den Betreiber finanzierten) Strom gegenüberstellt. Klar ist mir klar, dass NICHT in 16% der Fälle bzw. 16% des Jahres ein Atomkraftwerk hochgeht, aber trotzdem ist das Risiko viel zu groß.
MfG